一周后冷看2016E3：卖情怀、遥远的VR、守望先锋和错位

来源：发布日期：2016/07/13已有 3333 人浏览

美国E3游戏展，一个准入门票900美金的游戏展，也是众多游戏人（包括从业者和玩家）眼中最顶级的游戏盛宴。然而对于中国游戏市场来说，E3难免曲高和寡；加上近年主机市场的创新受阻，唯一的希望就是VR以及E3整体定位的偏移；让这一届的E3参与者难免有些失望，不少人表示“反正挺没意思的”。

不过有一个有趣的地方，在采访现场的玩家时，几乎所有人都回答最近在玩并没有参展的暴雪的新品《守望先锋》，而且靠着T-mobile暴雪没花钱就让这游戏出现在了E3现场。

是因为创新少了，所以只能卖情怀了？

 

 

让人激动的，永远是创新和情怀两点。

 

B社展台上雷神的简单陈设，在所有展台设计里B社应该是最好的，试玩机很少，只是品牌展示，特别是Dishonored2主题的房间里的机关设计很赞，还使用了透明的触摸屏，很有蒸汽时代的科技感。

在游戏产品方面，这届E3看到的只有情怀，没有创新。大作们都是续作，《塞尔达：旷野之息》，《战神》新作，《战地1》、《最终幻想15》……还有B社开启的IP重制之旅《雷神》等，索尼也开始了重制之旅，不过大概和B社的画风不太一样人家可能只是画质重制……能关注到的全新的title，如PS4的独占《地平线：黎明时分》，对不起这是去年就公布了的作品。

能吸引住眼光的，反而是非大厂的一些很有独立游戏味道的一些产品，如PS4平台独占的画面看上去就很治愈的《Bound》以及《Abzu》，但是这类型的产品都脱离了主机主流市场追求的3A大作范畴。

虽然是别人家却依然遥远的VR

在创新点上，稍稍能让人有些激动的，是VR这个在过去听起来有些遥远的东西，在一些如《辐射4》的大作演示下，变得感觉近了起来。想到VR“捡垃圾”（辐射4的游戏中到处收集材料的玩法被玩家称作捡垃圾），想起来就有些小激动，但在实际演示中，代入感特别是行走部分，依然没有处理得特别好。目前《辐射4》是在HTC Vive的平台上。

 

 

 

 

VR领域里，在E3上最抢眼的，自然是PS VR，首先在平台展区（西厅），索尼几块展区合并一起占据了最大一块，反而本土作战的微软被挤到了西南角。而在索尼展区里，最显眼的就是VR游戏《Far Point》的试玩，除去头显，颇具科技感，简洁的VR射击游戏外设很抢眼。但是，从展示的游戏内容来看，跟真正一线的射击游戏还有一定的差距。不过索尼在本次E3发布的VR游戏名单——《最终幻想15》、《生化危机7》，又的确让人期待。

索尼之外，Oculus也包了一个不算小的场子，但和索尼开放的众多玩家围观和试玩不同，Oculus要高冷得多，试玩机不多，大部分被用来做商业会谈。看来在索尼、HTC、三星等的包围下，这家新兴的游戏外设厂，有了一点危机。

三星也有一个场地，分了两部分，一块给了自己的S7，一块给了自己的VR，VR场地被统一规划为“三星游戏解决方案”听起来很唬人。但是在E3的场子，没有游戏内容作支撑，三星的VR主要被用来演示VR电影了，或者说现场能动的那几排，坐满头戴VR头显座椅的区域，才吸引了几位驻足观看的观众。

 

 

另外还有一些VR的小硬件商，和内容商参与了这场给未来买单的展示。其中最火的，也是和真正商业化离得最近的，是成人电影的内容。

为什么是这样？笔者多年的好朋友，曾参与过Oculus早期创业，对于VR技术颇为熟悉的攻城狮Kaoru酱这么解释，他认为VR最大的问题是还是眩晕问题，和观看不同，游戏必须互动，而设备间传输数据的延迟，会导致用户感到眩晕，解决不了这个问题，就不可能规模化游戏体验；而且这个时长，并不是只被硬件本身影响，内容本身也会影响，传输数据过大，也会增加延迟。现在的解决方案可能是减少互动，但是减少互动的话和VR本身的诉求又是相冲突的。

也就是说，用户手持设备做出一些动作的时候，在显示器上显示出来，时间上是有一定延时的，这个延时必须控制在一定时长内，用户才不会觉得眩晕。当时他离开Oculus多少有些觉得这个问题在短时间内无法解决。所以，目前可能最快能商业化的VR体验，应该是观赏性，没有互动的，或者说互动不会体现在眼睛看到的范围内的。在他认为，现在已经推出的这些VR设备，都没有很完美的解决这些问题，有的VR头显戴上不晕，是因为互动内容太少，游戏品质本身不强，根本谈不上商业化规模化。

如果没有互动，这种技术，和已经运用在环球影城十数年的4D电影技术上，其实并没有本质上的区别。一位业内人士如此点评。

不过PSVR今年10月正式发售，同时推出50款VR游戏，无数大作，我们可以期待一下。

深入玩家的守望先锋

笔者随机采访了一位在任天堂场子排队试玩塞尔达新品的Geek型玩家，一位在Oculus场排队的妹子，一位身穿Cos服正在看朋友试玩SE游戏的妹子，三位在现场工作的Cos美国大兵的男性模特，退场时随机抓到的也是身穿Cos服的妹子，总共7个人，6个说自己最近在玩《守望先锋》。

而暴雪这个从来不参加E3的傲娇研发商，自己出品的最新游戏《守望先锋》，却被美国的电信运营商T-mobile带到了E3现场。T-mobile现场12台机器，还邀请了美国本土的战队C9来展示游戏。

E3的错位

就像前一部分，《守望先锋》出现在E3一样，现在的E3到底是一个怎样的展会呢？

 

 

定价900美金的入场费用的E3，原本是一个纯商业展会，参加E3展会的应该都是行业从业者。但当笔者到现场，看到众多玩家排队试玩游戏，总觉得是进错了场。尽管今年的E3专门为玩家开了一个外场，玩家可以注册后免费进入。

游戏行业发展至今，特别是欧美以主机游戏为主的游戏市场，垄断加强，行业交流，和游戏交易的价值还有多大？

而且作为商务的展会，有必要像现在这样搭建这么多精美绝伦的展台吗？这本身是否是一个值得支出的市场费用？

 

占据了最大展台面积的三大主机厂商，内容研发和出版方的B社、育碧、SE等等，还有在展会上打广告的必要吗？反观EA，今年没有在E3展馆中设厂，而是在场外靠近展馆的一个位置，设立了一个场子，招待媒体和自己的玩家。

相比其他一些展会，E3很美好，从会议的组织，流程，到参展商的展台的设计和现场的演出安排都特别专业和具有代入感，但是在这些繁荣的表面之下，又不得不让笔者思考，这些付出，真的是有必要的吗？曾经代表了游戏行业最高标准的E3为什么不再让人惊喜了？是E3本身的原因，还是行业已经波澜不惊了？就像代表游戏业未来的VR一样，它并不是一个新技术啊，有什么好惊喜的呢。