搜集青少年情绪信息与广告商共享？Facebook回应

来源：发布日期：2017/05/03已有 1940 人浏览

cebook不提供基于人们情绪状态来瞄准用户的工具。”Facebook发言人强调。

这项研究涵盖人群仅包括澳大利亚和新西兰的Facebook用户。

这也不是Facebook第一次因为用户信息卷入争论当中。

早在2014年，Facebook就因为用近70万用户做心理实验而受到质疑。在实验中，Facebook会通过改变用户看到的带有情绪色彩的信息，来试图控制用户本身的情绪。当时就有学者担忧，Facebook这样干扰用户的个人生活，很有可能赋予它干预政治等领域的能力。这一点在两年后的美国大选中不幸应验。

2016年11月，英国《每日电讯报》报道称，因其广告商针对种族人群推送，Facebook被认为泄露用户种族信息。

近半年来，Facebook“打假”的措施似乎也未见起效。继去年美国大选期间平台上“假新闻”泛滥，被部分学者和媒体人怀疑左右了最终大选结果后，公司CEO扎克伯格曾多次表示将严格整治该问题。然而，今年4月法国总统大选期间，用户们再次见证了虚假信息在该社交平台上的滋生。

BBC的一项测试显示，100条被用户举报删除的危害儿童的消息图片中，Facebook仅撤下了其中18条并自动回复称剩余82条没有违反社区规定。该100条报告本应全部符合Facebook的删除和行为评估。

除了图片信息，视频直播暴力内容也引起多方争议。2017年4月16日，一位名叫Steve Stephens的男子先后在Facebook上发布了两条视频，内容是自己如何枪杀一名老人。在接到大量举报后，Facebook经过了两个多小时，才将视频撤下，并关闭了Stephens的个人主页。

据《华尔街日报》统计，用户至少利用Facebook直播平台发布了超过60条包括谋杀、自杀等在内的敏感视频。