360子公司被指抄袭4000篇文章，受害人称已被删除将起诉

来源：发布日期：2017/12/26已有 4007 人浏览

12月25日，盖得排行CEO李铁在微博上发文控诉，360系公司喵喵折抄袭盖得500多个品类4000多篇品牌研究文章，而且用于购物导购，涉及巨额非法盈利。李铁告诉AI财经社，现在已经在准备法律诉讼。

针对抄袭一说，喵喵折公司内容总监曾毅回复AI财经社称，公司一直希望盖得提出具体侵权的地方，但是对方一直没有提供，并欢迎盖得走法律途径。

盖得：500多个品类4000多篇文章被抄

喵喵折原名为购物小蜜，是一款商品比价的APP，主打栏目为“好物榜单”，为用户提供商品价格对比、降价提醒等服务，是北京喵喵物语科技有限公司旗下产品。天眼查资料显示，这家公司成立于2015年，奇虎三六零软件（北京）有限公司持股40%，360总裁齐向东担任董事。其中，奇虎三六零软件（北京）有限公司由奇飞翔艺（北京）软件有限公司全资持股，奇飞翔艺的法人代表为周鸿祎。

官网介绍，盖得排行成立于2015年10月，同期获阿里巴巴集团千万级天使投资。盖得排行属于北京盖得排行信息科技有限公司，公司法人代表为李铁。盖得排行主要是以排行榜的形式来进行产品导购，业务模式与喵喵折的“好物榜单”相似。

今年11月底，有网友在微博上提醒李铁，称发现喵喵折抄袭盖得的内容。李铁随即让编辑对内容进行排查，结果让他大吃一惊：“基本上全扒我们的！”李铁称，经过两星期的排查，发现喵喵折抄袭盖得500多个品类4000多篇品牌研究文章，甚至多处笔误也一字不漏地照搬。

喵喵折“偷”走的内容，是盖得公司的核心资产。“50多人的团队，整整工作了两年，才积累了900多个商品品类的排行榜，这是一个很重很笨的苦活。”李铁称，制作一个排行榜报告，盖得需要购买很多数据和资料库，通过数据和资料的抓取、分析、计算，加上调研编辑的采访调查，经过讨论审核之后才能出炉。

随后，盖得向喵喵折公司、喵喵折的监事和360的总裁齐向东都发了公函，但仅有喵喵折公司方面有回复。对方称：“主要采用厂商自描述、百科知识以及相关的常识信息，目前经排查并未发现使用贵司文案。”

李铁认为喵喵折的态度强词夺理。他向盖得进一步发去律师函，喵喵折进而回应道：“贵公司的文案介绍均为收集采编，我司也采用相同的形式，均用通识的品牌介绍，对著作权的认定，我方认为并不成立。”

李铁对此表示愤怒：“喵喵折连介绍的品牌的顺序，都和盖得的排名顺序高度雷同，居然说是自己采编的！我们盖得的内容属于深度原创，他们从哪里能收集采编出一样的内容？”

喵喵折：欢迎使用法律手段维权

在博文中，李铁晒出两张图片，一张“白葡萄酒推荐榜”显示，盖得和喵喵折十个品牌的排列顺序、上榜理由都完全相同。在另一张图片中，一款关于“猎鹰”的台球杆介绍也完全相同，甚至连笔误都完全雷同。

喵喵折内容总监曾毅回复AI财经社称：喵喵折主要是以推荐品牌优惠为主，覆盖约3万个品牌，品牌介绍主要采编自厂商描述、百科知识以及相关的行业常识信息。对于几千篇文章的抄袭指控，喵喵折方面申辩道：“如果认为我们侵权了，请盖得提供具体侵权的地方，逐条陈列，有多少条我们认，截图也可以。但是一直到现在，（盖得）没有给我们提供任何的证据。”

除了指责喵喵折抄袭，李铁还称喵喵折在接到公函之后连夜删除了大多数剽窃内容。对此，曾毅反驳道：“公司有三万个品牌，内容均采编自互联网通识信息，不可能删掉那么多，删掉之后还得添加。盖得自己做了那么久，我们也不可能在短期内添加内容。”

李铁称，为了公正，盖得完全杜绝了竞价排名，决不允许有厂家花钱买榜，为此花掉了两千万人民币的融资。但喵喵折背靠360，用插件的方式进行推广，高峰期的下载量是盖得的十几倍。“我们的原创内容，被它拿来做生意，这对我们的威胁实在太大了。”

李铁称，当盖得对喵喵折方面指出，剽窃行为已经构成刑事犯罪时，喵喵折方面曾经打电话要求和解，希望赔钱私了。盖得没有同意，限定喵喵折法人代表在12月22日来广州赔礼道歉，双方一起商量后续赔偿问题。但半个月内，喵喵折方面再也没有理睬盖得，发过去的几篇公函也都没有回复。

李铁告诉AI财经社，因为已经过了限定的协商时间，现在盖得方面已经在准备法律诉讼，还计划于下周在媒体举行发布会。

“其实这个事情跟360没有什么关系，但是盖得在公函里一直拿360来说事。在没有提供任何证据的情况下，一直强调如果公司CEO不来广州，就要开发布会，向证监会投诉，影响母公司上市，有点恐吓的意思。”曾毅说，欢迎盖得用法律手段维护自己的合法权利，如果法律认定喵喵折侵权，公司会改正并且赔偿。

律师：情节特别严重恐获刑3-7年

北京市京师律师事务所白晓强律师告诉AI财经社，如果在互联网上以营利为目的复制发行他人文章，情节严重的就有可能构成刑事犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百一十七条（侵犯著作权罪）规定，以营利为目的， 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第217条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）以上的，属于刑法第217条规定的“有其他特别严重情节”。

如果盖得指控的抄袭行为经法律认定属实，那么4000篇文章的抄袭量已经超过规定标准的5倍。

“这种巨量剽窃行为，不仅仅是民事侵权，已经触犯中国刑法，而且完全符合性质极其严重的定量指标。”李铁称，盖得方面的律师查询过中国最高院的资料，发现这样的巨量剽窃行为可称为“新中国侵犯著作权第一大案”。

白晓强表示，如果抄袭文章超过4000篇，根据法律规定可以处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。