炒作还是违法?“剪电线”的宅代洗CEO说想要被关注

来源：发布日期：2016/09/01已有 2970 人浏览

来自内蒙古的创业公司宅代洗一夜之间火了。在微信公号“铅笔道”8月30日的一篇报道中，宅代洗创始人和CEO郭超宇自曝靠剪大学宿舍的洗衣机电线获得洗衣订单。

受到指责和质疑后，郭超宇次日又在微博上发表声明称，这是一次公关策划。而“铅笔道”则在8月31日发文为该报道致歉，称“错为商业炒作背书”。

8月31日晚，我们联系到了在机场候机的郭超宇，他表示准备当晚飞回呼和浩特，次日前往警察局配合调查，给公众一个交代。“我们也是刚来北京打拼，希望获得更多关注和支持”，郭超宇称，他当时觉得加上“剪电线的内容之后，可读性更强，会有关注度。

炒作还是犯罪？不管两个口径中哪个是真相，这家主营洗衣业务的创业公司，都刷新公众的道德认知。

宅代洗“剪电线”创业遭公众谴责

8月30日，微信公号“铅笔道”发布一篇关于“宅代洗”O2O洗衣平台创始人郭超宇创业之路的文章，其中一段提到，“‘宅代洗’在4月18日上线后，四天只接到一个订单。某个周四，郭超宇决定和他的团队在一所男生偏多的高校，剪断宿舍楼所有自助洗衣机电源线。”

“四天在宿舍楼没法洗衣，通过这种方式，逼迫学生用一次‘宅代洗’。”郭超宇说道。

在介绍宅代洗校园推广之路的时候，郭超宇称，这次“强制试用”让平台订单量持续增加，影响力也辐射至周边5所高校，一天收到最高订单数1100份，首月盈利60万。

文章一经推出，使遭遇众多网友的质疑和谴责，对宅代洗为增加订单量，私自剪断学校宿舍洗衣机电线的行为表示不满。

我们注意到，当晚7点左右，中警安徽官微@青城公安称，这种剪断电源线的行为违反了《治安管理处罚法》第四十九条：故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

“铅笔道”称“错为商业炒作背书”

8月31日凌晨4点，宅代洗CEO郭超宇通过宅代洗官微发声，称宅代洗团队未做过剪断洗衣房电线，本次事件纯属商业炒作行为。铅笔道是基于采访过程中客观事实进行报道。同时，宅代洗团队将配合相关公安部门调查，并向公众表示歉意。

同日上午11时，“铅笔道”微信公号也发文称“错为商业炒作背书”。声明还配发了其创始人王方与郭超宇的对话截图，郭超宇说剪电源线只是一句玩笑话，并认为这是个人炒作，与铅笔道无关。

铅笔道随后附上采访摘录，在下方表态称不赞成这种做法，受访者因对提供的信息负责。铅笔道也要对公号自身的内容生产模式作检讨。

我们致电呼和浩特市公安局办公室叶春林主任，叶春林认为，如果不是校方或者洗衣机厂方投诉或举报宅代洗公司，警方不便因网络上传播的信息直接采取措施调查，“现在网上商业炒作的事情太多了，要看事情的具体性质，我们也不可能都去管。”

铅笔道创始人王方在31日晚10时回应，此事已经发表声明，希望低调处理。

对话

郭超宇：说“剪电线”是希望获得更多关注

8月31日晚7点左右，我们联系到了自称在机场候机，正准备赶往呼和浩特，与员工一起商讨后续处理事宜的郭超宇。郭超宇说，“剪电线”事件已经让他一夜没合眼了。

问：有没有去大学宿舍里剪断自动洗衣机的电源线？

郭超宇：确实没有做这样的事情，我今晚的飞机飞回呼和浩特，明早就去警察局配合调查，给公众一个交代。

问：是否可以理解为，“剪洗衣机电源线”的事情是刻意编造的？

郭超宇：之前铅笔道约了我两次，我的公关团队挺重视，觉得有必要为我草拟了一份说辞，采访过程中我就按他们写的说了。

问：为什么编这样的故事？

郭超宇：他们确实觉得加上这个桥段效果更好，可读性更强，会有关注度。我们也是刚来北京打拼，希望获得更多关注和支持。

问：知道这种行为违法么？

郭超宇：写的时候觉得有意思，公关团队有四个人，都是刚毕业的大学生，他们年纪小，确实不知情。包括昨晚徐丹在朋友圈发的那条吐槽：“先给自己定一个可以实现的小目标，比如先剪断十万条电源线……”都是开玩笑，以为达到宣传的效果了，挺开心。现在看到网上的议论之后，压力很大，不敢再发声了。

问：你在声明中称是一场商业炒作？

郭超宇：昨天夜里看到网上的评论，大家都说这是商业炒作，我想着先承认错误，平息公众的情绪，就按照大家的说法写了。

问：是和“铅笔道”合作的宣传吗，文章的其他内容是否属实？

郭超宇：是他们找的我，可能因为我们是内蒙古唯一一家走出来的互联网创业公司，6月初，宅代洗刚拿到一笔1000万的融资项目，想当做成功案例来采访吧。其他有关公司的内容都属实。

问：事实上，你们是如何扩展业务的呢？

郭超宇：我们开始没有订单，我们就去各大高校发传单，宣传第一次洗衣服免费，然后订单一下都来了。

问：这件事现在对公司的影响是什么？

郭超宇：现在整个团队都非常慌乱，大家压力很大，不知道怎么应对和处理。我愿意承担一切责任，但是公司的声誉和形象算是一下跌入谷底了，感觉之前的努力都白做了，我们只能尽力补救，吸取教训吧。

追问

“剪电线”迫使用户就范违法吗？

北京慕公律师事务所主任刘昌松律师分析，如果损毁学校的电力电信设施，使得学校各处的洗衣机无法工作，则属于损毁公共电力设施的行为，应适用治安管理处罚法第33条的规定，可处10日以上15日以下拘留；如果损毁的是每部具体洗衣机上面的线路，导致用户认为洗衣机损坏，无法正常工作，则属于故意损毁公私财物的，依治安管理处罚法第49条的规定，可处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

律师张新年建议，公安机关可将“铅笔道”公号的相关陈述视为违法线索予以调查，如果经查属实，则必须依法处罚。

如果系炒作，属于什么性质的行为？

律师张新年认为，现在微信平台虚假信息泛滥，这起事件具有一定的典型意义。如果确认实为商业炒作，因其含有虚假内容，涉嫌违反《广告法》的相关规定，呼和浩特市工商行政主管部门可以介入调查、查处。

据相关案例中发现，广西锋之味食品有限公司在其微信公众号发布过“甘十八柠檬鸭起源于清末民初广西邕州武鸣地界甘姓人家，历经百年传承发扬……”的广告。经广西壮族自治区南宁市工商局调查，当事人无法提供相关证明材料，该广告内容违反了《广告法》中“以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导了消费者”，属于发布虚假广告的违法行为。 对此，南宁市工商局责令其立即停止发布该广告，并依法作出行政处罚：责令其停止发布虚假广告行为，并处以广告费用三倍的罚款，即罚款2700元。此案即为南宁市查处的首件微信公众号违法广告案。

发布不实信息，如何进行处罚？

刘昌松分析，此举确有借新闻报道发布不实广告来扩大自己影响之嫌，但还不能明确认定。

可以肯定的是，这种行为已经成立散布谣言，谎报破坏他人财物之警情的治安违法，且被人报案到公安机关，已造成扰乱公共秩序的实际后果，故可依治安管理处罚法第25条，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，也可处5日以下拘留或者500元以下罚款。

刘昌松建议参照广告法第14条规定，大众传播媒介不得以新闻报道形式变相发布广告(软文广告)。通过大众传播媒介发布的广告应当显著标明“广告”，与其他非广告信息相区别，不得使消费者产生误解。广告法实施细则第29条规定，违反者可视其情节予以通报批评、责令限期改正、没收非法所得、处五千元以下罚款。

相关案例 余佳文

余佳文：超级课程表”、广州超级周末科技有限公司创始人，一度被网友称为“90后霸道总裁”。

据公开报道显示，超级课程表在2012年、2013年就获得了两笔天使投资。2013年6月，超级课程表获得A轮投资，2014年11月，余佳文获得阿里巴巴风投。

徐佳文曾在公开场合承诺“明年拿出一亿元给员工分红”，并提到“超级课程表”的管理模式中有“员工工资自己开”、“上下班时间自己掌控”、“鼓励员工用打架解决问题”等。

然而，这位90后总裁却并未实现自己的“豪言壮语”。

2015年8月，余佳文公开“认怂”，自称食言“拿出一亿元给员工分红”的承诺。此外，有自称超级课程表的员工在在网上发帖，超级课程表月收入最高时只有5.5K。

在央视《开讲啦》节目中，余佳文坦然面对奇虎360公司CEO周鸿祎指出的“虚伪”“不诚信”，并表示要开一场“余佳文认怂会”，还邀请周鸿祎“去90后公司实习一周，看这帮人如何工作。

之后，面对非议，余佳文关闭了微博评论功能，他坦言自己确实有炒作的成分。